網貸天眼»網貸論壇 討論天地 投資交流 嚴監管又來了 平臺人士:轉助貸只是權宜之計
[理財圈]

嚴監管又來了 平臺人士:轉助貸只是權宜之計

  • 2019-11-12 10:29 來自 PC
  • |
  • 瀏覽 : 771
  • |
  • 評論 : 2

曾被互金機構奉為“香餑餑”的助貸業務,在監管加碼下已成燙手山芋。記者注意到,近日,多地持續釋放關于助貸業務的嚴監管信號,繼北京、深圳后,央行上海分行也強調將“嚴堵后門”,嚴防信貸資金流向助貸平臺。對此,互金機構也聞聲謀變,一方面收縮助貸類業務轉為成套金融科技服務輸出,另一方面順應監管要求往持牌機構靠攏轉型。有銀行從業人士告訴北京商報記者,整體上,前述監管信號對合規銀行機構影響不大。目前,助貸需求仍在,難免有很多陽光之下不能做的業務轉入地下。因此,助貸業務監管宜疏不宜堵。


多地釋放嚴監管信號


近期,多地監管頻頻釋放關于助貸業務的信號。11月9日,央行上海分行在“積極配合打擊懲治‘套路貸’ 規范并推動消費金融業務創新”一文中強調,將“嚴堵后門”,嚴防信貸資金流向助貸平臺。而在10月12日,北京也下發通知,直指銀行與金融科技公司開展的助貸、****貸類業務,對銀行機構提出了“五嚴禁”要求。


來自不同地區的多位資深從業人士在接受記者采訪時均指出,從近期監管風向來看,主要基調還是以防范互聯網金融風險為主,防止互聯網金融風險傳導至傳統金融機構。這可能也是助貸業務不受監管“待見”的主要原因。當前,北京、上海等地的監管政策,對全國其他地方有很強的示范效應,但后續各地是否會進一步收緊,暫不得而知。


杭州電子科技大學副教授徐偉棟直言,現有的助貸模式風險點主要在于,助貸機構往往容易低估規模對風險的影響,盲目擴大規模,在規模達到一定程度后,可能引發金融市場系統性風險。當前市場上,不管是助貸還是****貸款,很多都是這種形態:流量方隱性擔保,銀行等資金方對風險后知后覺,這是當前監管最擔心的情況。


此外,11月3日,記者曾了解到,在互金整治領導小組和網貸整治領導小組****召開的加快網絡借貸機構分類處置工作推進會上,監管在網貸轉型路徑中并未提及助貸,這也從側面反映了監管對助貸業務的審慎態度。


另據一位接近監管的人士透露,“助貸業務在當前屬于整治過渡期,很多機構做的助貸業務類似于沒有牌照的融資擔保業務,未來或不會再有助貸一說”。


中小助貸平臺收縮業務


記者注意到,自今年初的“175號文”提及轉型助貸一詞后,不少網貸平臺曾將助貸視為轉型的救命稻草。


然而隨著助貸業務的開展,行業逐漸出現了一些不合規情況,比如信貸資金違規進入助貸平臺、助貸機構在合作中進行風險兜底等。助貸業務逐漸“變味”,增加了監管的復雜性。


由此,監管開始慎用“助貸”一詞,曾宣稱要轉型助貸機構的互金平臺也聞聲謀變。 北京一家網貸平臺工作人員告訴記者,目前平臺正通過“兩條腿”走路,一方面從事助貸業務,另一方面則配合監管進行試點工作。他直言,未來助貸路并不好走,目前很多平臺也在慢慢收緊助貸模式。


上海一家互金機構的工作人員也坦言,“不認為助貸業務能長久,這肯定是權宜之計”。至于平臺后期的打算,他指出,一方面是希望轉型為網絡小貸公司,依靠自有資金放貸;另外則是向持牌機構成套輸出金融科技服務,幫助持牌機構建立自有的風控能力和技術體系。


此外,北京一家互金平臺高管在接受記者采訪時指出,從近期的監管情況來看,在助貸市場受影響最大的還是“下層機構”,已有部分平臺因為業務不合規,在資金層面受到限制。不過,目前也有部分中層機構對助貸業務持謹慎態度,大部分機構都處于觀望狀態。


此外,一位資深銀行業從業者也向北京商報記者透露,目前很多平臺在收縮助貸業務。在經濟下滑、監管趨嚴大背景下,市場參與者明顯減少。另加上貸后催收業務難點,很多機構的資產不良率呈上行趨勢,助貸機構為控制風險也在收縮業務量。



助貸監管宜疏不宜堵


值得關注的是,包括銀行業、互金從業者及行業觀察者多方認為,助貸業務僅是一個過渡期,未來從事相關業務仍需持牌,而對于助貸業務的監管,也有多方人士建議,助貸市場需求仍然存在,監管宜疏不宜堵。


一名接近監管的人士告訴記者:“助貸業務至今一直處于灰色地帶,很多機構做的助貸業務就類似沒有牌照的融資擔保,這在未來是絕對不被允許的,也不會再有‘助貸’一說,而當前的助貸業務則屬于整治過渡期,”該人士強調:“未來網絡小貸就是網絡小貸,融資擔保就是融資擔保,不能一攬子全做。”麻袋研究院研究員黃彥同樣指出,未來助貸的方向還是要持牌,從事助貸的任何環節均需要有相應的資質。目前許多助貸機構在做一些變相的增信服務,對此監管曾命令禁止。此外在催收方面,不排除未來將有催收類的準入標準。


對于助貸業務的監管,一銀行業高管坦言,當前,銀行展業要么通過線下鋪渠道布網點,要么就是線上獲客,其中,相較線下,線上獲客成本會低一些,而這些客觀需求會促使銀行去跟一些較為優質、用戶較多的助貸機構合作,這是一種雙贏的模式,存在有其合理性。他進一步指出,助貸業務設立一定門檻是好事,但千萬不能出現“不管就亂,一管就死”的情況,目前,助貸這一市場需求仍然存在,很多在陽光之下不能做的業務往往會轉入地下,因此,對于助貸業務的監管,宜疏不宜堵。


此外,徐偉棟也指出,盡管助貸規模縮小,但問題并未解決。當前助貸機構掌握著大量用戶及流量,銀行若找不到合適的資產,最終還將和流量方合作放貸。因此監管方面,光靠堵不行,后續應出臺配套政策進行規范。





回復

使用道具 舉報

全部回復(2) 只看樓主
銅牌會員
沙發

發表于 2019-11-12 11:01

來自 PC

繼北京、深圳后,央行上海分行也強調將“嚴堵后門”,嚴防信貸資金流向助貸平臺。
回復

舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

贊賞支持
(小提示:登錄天眼app同樣可以獲得天眼幣獎勵哦~)
打賞

一鍵簽到 更多獎勵

4.4星期六 簽到領獎勵
快速回復 我要發帖 下載APP
網貸天眼APP
網貸天眼官方APP
官方微信
聯系客服
在線客服
400-6673-500
周一至周日:9:00-21:00
分享
  • QQ好友
  • QQ空間
  • 微信
  • 微博
返回頂部
2037期七星规律